Справа № 3-632-09          

П О С Т А Н О В А

    22 травня 2009 року                                           м. Ізяслав

      Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником директора ДП «Ізяславське лісове господарство»,

 за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2009 року встановлено , що при перевірці ДП «Ізяславське лісове господарство» було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено у ІУ кварталі 2007 року податок на прибуток та не дораховано податок з доходів фізичних осіб.

Як зазначено в протоколі зазначене порушення допустив ОСОБА_1, який працює заступником директора.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав мотивуючи тим, що у 2007 році ніякого відношення до бухгалтерського обліку не мав.

Допитавши  ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що із матеріалів справи не встановлено, що ОСОБА_1 працюючи у 2007 році головним лісничим порушив податковий облік.

Відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв»язані з недодержанням установлених правил забезпечення виконання яких входить до їх службових обов»язків.

ОСОБА_1 у 2007 році працював головним лісничим і ніякого відношення до бухгалтерського обліку не мав.

Свою вину не визнав.

При таких обставинах він не повинен нести адміністративну відповідальність.

    Керуючись ст.  14, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                     п о с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП .

Справу провадженням закрити.

    Постанова  може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її оголошення.

    Суддя: підпис

Вірно:ОСОБА_2Голуб

секретар:

                 Справа № 3-631-09          

П О С Т А Н О В А

    22 травня 2009 року                                           м. Ізяслав

      Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює головним бухгалтером в ДП «Ізяславське лісове господарство»,

 за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення  встановлено , що при перевірці ДП «Ізяславське лісове господарство» було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за  ІУ квартал 2007 року, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 429грн. та не  нараховано податок з  фізичних осіб в сумі 489грн.20коп..

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину  визнала і пояснила, що дане порушення мало місце в 2007 році.

Допитавши  ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 мало місце правопорушення , передбачене ст.163-1ч.1 та 163-4ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП  адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дане правопорушення мало місце у 2007 році і не являється тривалим.

При таких обставинах  ОСОБА_3 слід звільнити від накладення адміністративного стягнення у зв»язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

    Керуючись ст.  38, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                       п о с т а н о в и в  :    

ОСОБА_3 звільнити від накладення адміністративного стягнення на підставі ст.38 КУпАП .

    Постанова  може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її оголошення.

    Суддя: підпис

Вірно:ОСОБА_2Голуб

секретар:

Справа № 3-482-09          

П О С Т А Н О В А

    22 травня 2009 року                                           м. Ізяслав

      Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, працює  директором ФГ «Агро-Інвест»,

 за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2009 року встановлено , що при перевірці  ФГ  «Агро-Інвест» с. Ліщани  було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 05.04.2006р по 31.12.2008р, а саме: заниження податку на прибуток, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Допитаний  в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину не визнав і пояснив, що ведення і контроль за податковим обліком покладено в обов»язки головного бухгалтера фермерського господарства «Агро-Інвест».

Допитавши  ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вважаю, що із матеріалів справи не знайшов свого підтвердження той факт, що ОСОБА_4 працюючи директором ФГ «Агро-Інвест», порушив порядок ведення бухгалтерського обліку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення не можна визначити, що саме у веденні бухгалтерського обліку порушив ОСОБА_4, як директор даного господарства.

Відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв»язані з недодержанням установлених правил забезпечення виконання яких входить до їх службових обов»язків.

Як встановлено в судовому засіданні ведення податкового обліку покладено в обов»язки головного бухгалтера.

При таких обставинах ОСОБА_4, як директор ФГ «Агро-Інвест» не може  нести відповідальність за ст.163-1ч.1 та 163-4ч.1 КУпАП..

    Керуючись ст.  14, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                     п о с т а н о в и в  :

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП .

Справу провадженням закрити.

    Постанова  може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її оголошення.

    Суддя: підпис

Вірно:ОСОБА_2Голуб

секретар:

Справа № 3-606-09          

П О С Т А Н О В А

    28 травня 2009 року                                           м. Ізяслав

      Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, виконуючу обов»язки завідуючої ЦРА №8,

 за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2009 року встановлено , що при перевірці  Центральної районної аптеки №8  було виявлено порушення порядку про розрахунків, а саме: проводяться розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням режиму попереднього програмування найменування товарів.

Допитана  в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину не визнала мотивуючи тим, що кодування аптечного товару, згідно посадової інструкції, покладено на старшого касира, про що вона написала в своєму поясненні в протоколі..

Допитавши  ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження вини ОСОБА_5 в порушенні порядку проведення розрахунків.

Згідно посадової інструкції старшого касира ЦРА №8 п.3.10-3.11 старший касир працює на електронному контрольно-касовому апараті і зобов2язана дотримуватись порядку проведення розрахунків на ЕККА, контролювати роботу касирів.

ОСОБА_5 працює заступником завідувача Ізяславської центральної районної аптеки.

Відповідно до ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв»язані з недодержанням установлених правил забезпечення виконання яких входить до їх службових обов»язків.

Із письмового пояснення старшого касира ОСОБА_6 встановлено, що дане правопорушення допустила вона.

При таких обставинах ОСОБА_5не повинна нести адміністративної відповідальності.

    Керуючись ст.  14  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                     п о с т а н о в и в  :

В притягненні ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП відмовити із-за відсутності складу правопорушення..

Справу провадженням закрити.

    Постанова  може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її оголошення.

    Суддя: підпис

Вірно:ОСОБА_2Голуб

секретар: