ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"27" липня 2006 р. № 249/10-05
за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”, м. Київ
до відповідачів:
1) виконавчого комітету Славутицької міської ради, м. Славутич,
2) відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна
співдружність “Славутич”, м. Славутич,
3) товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер”, м. Славутич
за участю третьої особи без самостійних вимог –комунального підприємства “Агентство з
розвитку бізнесу в м. Славутич в особі відокремленого підрозділу “Бюро
технічної інвентаризації, м. Славутич
про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого ко-
мітету Славутицької міської ради №780 від 01.12.2004р. в частині
встановлення (передачі) права власності на нежитлову будівлю,
виробничий корпус з закритою стоянкою площею 10099,3 кв.м. по вул. Ентузіастів, 6 у м. Славутич за товариством з обмеженою відповідальністю “Майстер”,
Голова господарського суду
Київської області А.С.Грєхов
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
в провадженні колегії суддів господарського суду Київської області у складі: суддя Тищенко О.В. –головуюча, суддів Іваненко Я.Л. та Маляренка А.В. знаходиться справа № 249/10-05 за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”, м. Київ до відповідачів: виконавчого комітету Славутицької міської ради, м. Славутич, 2) відкритого акціонерного товариства “Автотранспортна акціонерна співдружність “Славутич”, м. Славутич, 3) товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер”, м. Славутич за участю третьої особи без самостійних вимог –комунального підприємства “Агентство з розвитку бізнесу в м. Славутич в особі відокремленого підрозділу “Бюро технічної інвентаризації, м. Славутич про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради №780 від 01.12.2004р. в частині встановлення (передачі) права власності на нежитлову будівлю, виробничий корпус з закритою стоянкою площею 10099,3 кв.м. по вул. Ентузіастів, 6 у м. Славутич за товариством з обмеженою відповідальністю “Майстер”.
Відповідно до пункту 6 розділу VІІ (прикінцеві та перехідні положення) Кодексу адміністративного судочинства України, справа слухається за правилами КАС України.
Суддя Тищенко О.В. звернулася до голови суду із заявою, в якій просить залучити до колегії, яка розглядає справу № 249/10-05, замість судді Маляренка А.В, який знаходиться у відпустці, іншого суддю.
Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню. Суд на підставі п. 2 ст. 26 КАС України, відповідно до якого у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, у зв’язку з перебуванням судді Маляренка А.В. в черговій щорічній відпустці і відповідно неможливістю продовження розгляду ним справи № 249/10-05, з метою недопущення зволікань, залучає до розгляду справи №249/10-05 замість судді Маляренка А.В. іншого суддю.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись п. 2 ст. 26, ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву судді Тищенко О.В. задовольнити.
2. Залучити до розгляду справи № 249/10-05 замість судді та Маляренка А.В. суддю Карпечкіна Т.П.
3. Призначити розгляд справи № 249/10-05 колегіально у складі:
суддя Тищенко О.В. –головуюча, судді Іваненко Я.Л. та Карпечкін Т.П.
Голова
господарського суду
Київської області Грєхов А.С.