- Відповідач (Боржник): Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
- 3-я особа відповідача: Управління Одеської обласної ради з майнових відносин
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОБІОСЕРВІСПРОМ"
- Позивач (Заявник): Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОБІОСЕРВІСПРОМ"
- Заявник: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
- Відповідач (Боржник): Управління охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації
- 3-я особа відповідача: Управління Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації
- Позивач (Заявник): ТОВ "Інфобіосервіспром"
- Заявник: ТОВ "Інфобіосервіспром"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Інфобіосервіспром"
- Відповідач (Боржник): Управління культури національностей релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОБІОСЕРВІСПРОМ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2016 року Справа № 916/2135/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"
на рішеннягосподарського суду Одеської області від 10.08.2015 р.
та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р.
у справі№ 916/2135/15 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"
доУправління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління Одеської обласної ради з майнових відносин
провизнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним
за зустрічним позовомУправління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"
про розірвання договору оренди та стягнення 97 013 грн. 43 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіс" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2015 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 916/2135/15.
Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.
Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром" на рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі № 916/2135/15 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 28.03.2016 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді В.Я. Карабань
Л.В. Ковтонюк
- Номер: 20-916/2135/15
- Опис: про визнання недійсним акту прийому-передачі
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 20-916/2135/15
- Опис: про розірвання договору оренди та стягнення
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 20-916/2135/15
- Опис: про розірвання договору оренди та стягнення
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер:
- Опис: збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер:
- Опис: про визнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/2135/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ємельянов А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016