Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2530/14-к

Провадження 1-кс/483/238/2014

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю ст. слідчого Передрія М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Передрія М.О., погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Гоманом В.О., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 жовтня 2104 року старший слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Передрій М.О. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Гоманом В.О., про проведення обшуку. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014150100000827 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_3, який пояснив, що наприкінці липня 2014 року на вул. 60 років СРСР в м. Очакові він зустрів свою знайому ОСОБА_4, яка запропонувала йому придбати у неї наркотичний засіб - гашиш за ціною 80 грн за 1 г та наркотичний засіб - каннабіс за ціною 100 грн за 5 г. ОСОБА_3. відповів, що на даний момент не має грошей, вони обмінялись номерами мобільних телефонів, і домовились зв'язатися пізніше.

Посилаючись на те, що наркотичні засоби, які може бути знайдено за місцем проживання ОСОБА_4, є прямим доказом причетності останньої до вчинення вищевказаного злочину, окрім проведення такої слідчої дії як обшук у квартирі, в якій вона мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити наркотичні засоби не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та грошей, отриманих за їх незаконний збут.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим Передрієм М.О. досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що наркотичні засоби можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_4, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Передрія М.О., погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Гоманом В.О., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Передрію М.О. на проведення обшуку приватного квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення особливо небезпечних наркотичних засобів та грошей, отриманих за їх незаконний збут.

Строк дії ухвали визначити до 22 листопада 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: