Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1261/14-к

Провадження 1-кс/483/114/2014

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю слідчого Франкова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Франкова О.М., погоджене з Очаківським міжрайонним прокурором Миколаївської області Мерімеріним К.Г., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Франков О.М. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з Очаківським міжрайонним прокурором Миколаївської області Мерімеріним К.Г., про проведення обшуку. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014150100000548 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_2, який пояснив, що на початку травня 2014 року під час спілкування з ОСОБА_3 він дізнався, що останній вирощує за своїм місцем проживання для власного вживання коноплю. Також встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що рослини роду коноплі, які можуть бути знайдені за місцем проживання ОСОБА_3, є прямим доказом причетності останнього до незаконного їх вирощування, окрім проведення такої слідчої дії, як обшук у будинку, в якому він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити дані рослини не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного вище домоволодіння з метою виявлення та вилучення рослин роду коноплі.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколу допиту свідка, рапортів) містять достатні дані про здійснення слідчим Франковим О.М. досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що рослини роду коноплі можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_3, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Франкова О.М., погоджене з Очаківським міжрайонним прокурором Миколаївської області Мерімеріним К.Г., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Франкову О.М. на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 включаючи всі присадибні ділянки (город, садок, територія двору) та приміщення господарсько-побутового призначення за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою виявлення та вилучення рослин роду коноплі.

Строк дії ухвали визначити до 06 липня 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: