Справа № 3-3394\09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бойко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 а129,
за ст. 175-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
30.05.2009 року біля 22: 10 год. ОСОБА_1 , знаходячись в м. Чернігові на перехресті вул. Підвальна – вул. Нова на зупинці громадського транспорту , палив тютюнові вироби , чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явився , про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомив. При складані протоколу останній визнав свою вину та не заперечував обставини зазначені в протоколі. За наявності доказів , суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доведена повністю.
З урахуванням даних про особу правопорушника,його сімейного стану , того факту що на час скоєння правопорушення останній не досяг повнолітнього віку та обставин правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст.24-1 КпАП України та застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді застереження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п. 2, 24-1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України та на підставі ст. 24-1 КпАП України застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді застереження.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.
Суддя