- позивач: Поляков Юрій Володимирович
- Третя особа: Дніпропетровське міське управління юстиції
- відповідач: Баранова Олена Юріївна
- відповідач: Бодальникова Ольга Валеріївна
- відповідач: Житлово-будівельний кооператив-260
- Третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/38/16 Справа № 200/13986/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Гайдук В.І.
УХВАЛА
11 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Гайдук В.І.,
суддів Калиновського А.Б., Єлізаренко І.А.,
за участю секретаря Гулієва М.І.о
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
питання про залучення до участі у справі правонаступників позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу – 260, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності, –
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Після надходження апеляційної скарги до апеляційної інстанції апелянт ОСОБА_2 12 березня 2015 року помер.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2015 року провадження по даній справі було зупинене до встановлення правонаступників ОСОБА_2.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року провадження у справі було відновлене.
Відповідно до матеріалів спадкової справи до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3, як донька померлого, а також ОСОБА_5, як кредитор (а.с.158-178). Крім того, в судовому засіданні було з’ясовано, що у померлого є малолітні онуки ОСОБА_6 і ОСОБА_7, законним представником яких є їх мати ОСОБА_8
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2
Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Залучити до участі в справі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, (представниками яких є ОСОБА_8 та Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради), ОСОБА_3, як правонаступників померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_5, як кредитора померлого ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- Номер: 2/200/682/15
- Опис: про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 200/13986/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гайдук В. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2014
- Дата етапу: 03.03.2016