З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Купецькій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між АППБ „Аваль” (зараз ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту у сумі 3420 доларів США строком на 48 місяців до 29.01.2007 р. зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.
З метою забезпечення виконання відповідачем зобов’язання перед позивачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року було укладено договір застави НОМЕР_2, згідно якого відповідач передав у заставу, а позивач прийняв транспортний засіб ВАЗ 21070, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.
Відповідач не виконав умови п. 1.4 та 5.2 вказаного кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повертав, проценти за користування кредитними коштами не сплачував, у зв’язку з чим 14.06.2004 року позивач, у відповідності до п. 6.4 кредитного договору запропонував відповідачу достроково повернути заборгованість за кредитом і після неповернення заборгованості, подав заяву нотаріусу на вчинення виконавчого напису.
01.10.2004 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі застави НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року було вчинено виконавчий напис і запропоновано за рахунок коштів, виручених від реалізації заставленого майна задовольнити вимоги позивача у розмірі 3945,35 доларів США та 400 грн. в якості відшкодування плати, внесеної за вчинення виконавчого напису.
15.10.2004 року державною виконавчою службою АНД районного управління юстиції м. Дніпропетровська відкрито виконавче провадження та 20.10.1005 року спеціалізованим державним підприємством «Укрспецюст» було проведено аукціон і продано автомобіль ВАЗ 21070, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належав відповідачу за 17080 грн.
Після відшкодування витрат позивача на вчинення виконавчого напису і авансування виконання провадження, позивачем було придбано 2795 доларів США, які 19.12.2005 року були зараховані на рахунок відповідача в якості погашення заборгованості по кредитному договору. Станом на 14.05.2007 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 1416,11 доларів США, що еквівалентно 7151,36 грн.
Оскільки після зарахування коштів, що отримані від реалізації заставного майна, заборгованість в повному обсязі погашено не було, відповідач до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 1416,11 доларів США, що еквівалентно 7151,36 грн., а також понесені витрати по справі - 72 грн. по сплаті судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №13 (1008) від 17.02.2009 року та за допомогою телеграми з повідомленням про вручення, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що між АППБ „Аваль” (зараз ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про надання споживчого кредиту у сумі 3420 доларів США строком на 48 місяців до 29.01.2007 р. зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.
З метою забезпечення виконання відповідачем зобов’язання перед позивачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року було укладено договір застави НОМЕР_2, згідно якого відповідач передав у заставу, а позивач прийняв транспортний засіб ВАЗ 21070, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.
Відповідач не виконав умови п. 1.4 та 5.2 вказаного кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повертав, проценти за користування кредитними коштами не сплачував, у зв’язку з чим 14.06.2004 року позивач, у відповідності до п. 6.4 кредитного договору запропонував відповідачу достроково повернути заборгованість за кредитом і після неповернення заборгованості, подав заяву нотаріусу на вчинення виконавчого напису.
01.10.2004 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі застави НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року було вчинено виконавчий напис і запропоновано за рахунок коштів, виручених від реалізації заставленого майна задовольнити вимоги позивача у розмірі 3945,35 доларів США та 400 грн. в якості відшкодування плати, внесеної за вчинення виконавчого напису.
15.10.1004 року державною виконавчою службою АНД районного управління юстиції м. Дніпропетровська відкрито виконавче провадження та 20.10.1005 року спеціалізованим державним підприємством «Укрспецюст» було проведено аукціон і продано автомобіль ВАЗ 21070, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належав відповідачу за 17080 грн.
Після відшкодування витрат позивача на вчинення виконавчого напису і авансування виконання провадження, позивачем було придбано 2795 доларів США, які 19.12.2005 року були зараховані на рахунок відповідача в якості погашення заборгованості по кредитному договору. Станом на 14.05.2007 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 1416,11 доларів США, що еквівалентно 7151,36 грн.
Оскільки відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 1416,11 доларів США, що еквівалентно 7151,36 грн., а також понесені витрати по справі - 72 грн. по сплаті судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу у розмірі 7151,36 грн., а також понесені витрати по справі - 72 грн. по сплаті судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 7253 (сім тисяч двісті п’ятдесят три) гривні 36 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: