2

            Справа № 2-724/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

„Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів

ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначивши, що він

надає теплову енергію за адресою:АДРЕСА_1 і тим самим несе певні витрати щодо її надання.

      За період з 01.12.2006 року по 31.01.2009 року позивачем надано послуг

відповідачам на суму 2312,22 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач

просить з них стягнути, а також просить стягнути судові витрати по справі.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. просила позов

задовольнити.

    Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин,

про день та час розгляду справи повідомлені відповідно до діючого

законодавства, ніяких заяв від них не надходило, тому справа розглядалася за

відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,

встановлених законом.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,

суд встановив, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.12.2006 року по 31.01.2009 року

платежі за послуги по опаленню та підігріву холодної води відповідачі не

сплачують в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка

підлягає стягненню з відповідачів солідарно в сумі 2312,22 грн., оскільки

згідно зі ст. 68 ЖК України, п.14,17,35,41 Правил користування приміщеннями

житлових будинків та прибудинковими територіями, п.33 «Правил надання населенню

послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ

від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за

комунальні послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін

оплачувати надані послуги, а згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім’ї

наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями,

що випливають з договору найму.

          Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на

користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..  

    Керуючись ст.ст.10,60,214-215,226,88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В  :

     Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”

задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго”

заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2006 року по

31.01.2009 року включно в розмірі 2312 грн. 22 коп., судовий збір в сумі 51

грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30

грн., а всього 2393 (дві тисячі тиста дев’яносто три) грн. 22 коп., яку

перерахувати на р/р № 26002139078001 Приватбанк, відділення „Будинок

Губернатора” в м.Дніпропетровську, МФО 305299, код ЗКПО 00130872.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.        

     Суддя: підпис

З оригіналом згідно