Справа № 569/2577/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" березня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Рівне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пенсійний фонд України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про стягнення страхових внесків від страхувальника за трудовим договором із зарахуванням цих коштів на облікову картку застрахованої особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Пенсійного фонду України своєчасно не нараховані та не сплачені суми страхових внесків для його пенсії за друге півріччя ( шість місяців включно ) 2012 року, за повні роки з 2013 року по день ухвалення судового рішення включно, стягнуті внески направити до Пенсійного фонду України для зарахування їх на облікову картку застрахованої особи - ОСОБА_1

Одночасно позивач просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи матеріальним становищем, яке не дає можливості оплатити судовий збір в передбаченому законом розмірі.

За змістом ст.118 ЦПК України позов пред’являється до суду шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб ( ч.1 ст.120 ЦПК України ).

Позовна заява вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, не оплачена судовим збором та до неї не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У відповідності до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Однак, позивачем до заяви про звільнення від сплати судового збору не додано жодних доказів його майнового стану. Індивідуальні відомості про застраховану особу, на які покликається позивач, містять дані про заробітну плату позивача лише до грудня 2015 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Рівне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пенсійний фонд України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про стягнення страхових внесків від страхувальника за трудовим договором із зарахуванням цих коштів на облікову картку застрахованої особи - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ували суду у встановлений строк не виконає зазначених у ній вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :