Справа №293/231/16-ц

УХВАЛА

10 березня 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на 50/100 ідеальної частки житлового будинку та визнання права власності на ? ідеальної частки житлового будинку, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач), з участю третьої особи – державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (далі – третя особа) про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на 50/100 ідеальної частки житлового будинку та визнання права власності на ? ідеальної частки житлового будинку (далі – позов або позовна заява).

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При поданні позову до суду позивачем заявлено дві вимоги: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на 50/100 ідеальної частки житлового будинку – вимога немайнового характеру та про визнання права власності на ? ідеальної частки житлового будинку – вимога майнового характеру.

Позивачем до позову додано квитанцію № 44 від 09.03.2016 про сплату судового збору у сумі 551,20 грн. Так, згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Водночас, позивачем не додано до матеріалів позову квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Також, позивачем не заявлено клопотання про відстрочення та (або) розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати (ст. 82 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з 50/100 ідеальної частки житлового будинку № 72 по вул. Куйбишева в смт Черняхів Житомирської області. У вказаному свідоцтві міститься інформація про те, що відповідно до Звіту в стислій формі про оцінку № AG140203-001 від 04.02.2014 ТОВ "БЮРО ОЦІНКИ "ЕКСПЕРТ", що знаходиться у АДРЕСА_1, 301-в, вартість 50/100 ідеальної частки вищевказаного житлового будинку становить 47634,50 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна …, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивач просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку, тобто половину від 50/100 ідеальної частки житлового будинку, вартість якої становить 23817,25 грн., а тому судовий збір, який мав би сплатити позивач за вимогу майнового характеру становить 238,17 грн. (розрахунок: 47634,50 : 2 х 1% = 238,17). Однак відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тому сума судового збору, що має бути доплачена позивачем, складає 551,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 79, 119-121, 208-210 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Черняхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на 50/100 ідеальної частки житлового будинку та визнання права власності на ? ідеальної частки житлового будинку – залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Г.Г. Мініч