- Позивач (Заявник): Ужгородська міжрайонна прокуратура
- Заявник касаційної інстанції: м.Ужгород
- Відповідач (Боржник): Оноківська сільська рада
- 3-я особа позивача: Державна інспекція сільського господарства у Закарпатській області
- Відповідач (Боржник): Мале приватне підприємство "Карпати"
- Позивач в особі: Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Львівської області
- Відповідач (Боржник): МПП "Карпати"
- Позивач (Заявник): Ужгородська місцева прокуратура
- 3-я особа позивача: Закарпатська обласна державна адміністрація
- Заявник: Мале приватне підприємство "Карпати"
- Заявник: Закарпатська обласна державна адміністрація в особі комісії з питань повернення в Україну валютних цінностей
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" березня 2016 р. Справа № 907/318/15
Розглянувши матеріали справи
За позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області
та ІІІ-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача 1- Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області
2- Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
до відповідача 1 малого приватного підприємства “Карпати”
до відповідача 2 Оноківської сільської ради
про визнання недійсним та скасування рішення Оноківської сільської ради від 01.06.1995 року, визнання недійсним договору №2 від 08.08.1996 на право тимчасового користування земельною ділянкою та повернення її державі в землі запасу
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - не з"явився;
від третьої особи 1 - ОСОБА_1, предст. за дов. від 10.03.15;
від третьої особи 2 - не з"явився;
від відповідача 1 -не з"явився;
від відповідача 2 - ОСОБА_2, предст. за дов. від 04.01.16;
ОСОБА_3, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі вимог суду не виконали, письмові додаткові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.12.15 не подали.
Однак, уповноважений представник відповідача 1 електронною поштою направив суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку з його перебуванням у відрядженні та про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.
ІІІ-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача письмові пояснення також не подали.
За таких обставин справи суд задовольняє клопотання відповідача 1 та відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи призначити на "15" березня 2016 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №409.
3. Зобов"язати відповідачів та ІІІ-іх осіб подати господарському суду додаткові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.12.15
Явку уповноважених представників сторін, прокурора та ІІІ-іх осіб у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
- Номер:
- Опис: визнання недійсними акту та договору
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 907/318/15
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Журавчак Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними акту та договору
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 907/318/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Журавчак Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 907/318/15
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Журавчак Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/318/15
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Журавчак Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/318/15
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Журавчак Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/318/15
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Журавчак Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016