Справа № 192/1407/16-п

Провадження № 3/192/85/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1988 року жовтня місяця 24 числа, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Дніпропетровськ, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 05.02.2016 року за ч.1ст.178 КУпАП, 08.03.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 07 березня 2016 року близько 23 години в смт Солоне по вул.Кірова, буд.54, Солонянського району Дніпропетровської області, за місцем спільного мешкання вчинив сварку зі своєю бабусею, ОСОБА_2, під час якої ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував , внаслідок чого своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 032942 від 09 березня 2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, пояснив, що більше конфліктувати він не буде. Просив не призначати йому адміністративний арешт, оскільки на його утриманні знаходять двоє неповнолітніх дітей, яких він водить до школи та дитячого садка, бо в його мами хворі ноги, а бабуся старенька, щоб це робити, а дружина його покинула, до дітей не приходить, про що надав відповідну заяву та надав копії свідоцтв про народження дітей.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №032942 від 09 березня 2016 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, правопорушника, а також поясненнями правопорушника, які були ним надані в судовому засіданні, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім’ї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, з урахування клопотання ОСОБА_1 щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робі, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді громадських робіт.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294  КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п’ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       Суддя: Н.О. Щербина