Справа № 350/1789/15-ц

Номер провадження 2/350/127/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом Департамента соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслалався на те, що у відповідності до витягу з наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації від 17.10.2007 року №173 інваліда II групи загального захворювання ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, було забезпечено автомобілем марки ЗАЗ-110380-40 на пільгових умовах за 30 відсотків від вартості автомобіля. 11.03.2009 року інвалід ОСОБА_2 помер.

Відповідно до п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 р. № 999, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда.

В іншому разі автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню праці та соціального захисту у повному комплекті для реалізації в установленому порядку. Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними підрозділами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням департаменту. Встановлений чинним законодавством термін на переоформлення автомобіля вийшов, а відповідач не переоформив і не повернув вказаний автомобіль департаменту у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак до суду подав заяву в якій вказав, що просить справу розглянути на підставі наявних матеріалів та у його відсутності.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, однак її представник ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає, а справу просить розглянути у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

- копією витягу з наказу №173 від 17.10.2007 р. підтверджено, що ОСОБА_2 підлягає забезпеченню автомобілем ЗАЗ-110380-40 за 30 % (а.с.5). Копією акта приймання-передачі т/з встановлено, що ОСОБА_2 отримав автомобіль ЗАЗ-110380-40 (а.с.8). Копією свідоцтва про смерть підтверджено, що 11.03.2009 року ОСОБА_2 помер (а.с.6).

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про витребування майна власником з чужого незаконного володіння.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.16, 1212 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 158, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов Департамента соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля - задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1, члена сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2 повернути департаменту соціальної політики Івано-Франківської облдержадміністрації автомобіль отриманий інвалідом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко