ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 912/3703/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016

у справігосподарського суду Кіровоградської області

за позовомпрокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якого виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до1)державного підприємства "Конярство України"; 2)товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

провизнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року.

Відповідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) при поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже судовий збір повинен сплачуватись з огляду на дві вимоги немайнового характеру та складає 2 923 грн 20 коп.

До касаційної скарги №б/н від б/д не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає наведеним вище вимогам законодавства.

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення, яке мотивоване тим, що кошти на сплату судового збору відсутні, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є неприбутковою організацією.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що воно підлягає відхиленню, враховуючи наступне.

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, суд може відстрочити сплату судового збору за наявності виключних обставин. При цьому, обов'язок доведення виключних обставин для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору покладається на скаржника. У разі неподання таких доказів відстрочка сплати судового збору за подання касаційної скарги не здійснюється.

Згідно ст.1118 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга у випадках, передбачених п.1 ч.1 ст. 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

Колегія суддів відзначає, що скаржник не надав доказів в обґрунтування заявленого ним клопотання та не подав доказів на підтвердження того, що протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги, скаржник зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №б/н від б/д на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 110, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 у справі № 912/3703/14 відхилити.

2.Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 у справі № 912/3703/14 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

Г.М. Мачульський