ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 910/18445/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Малетич М.М., Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.01.2016

у справі№ 910/18445/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвоздобуд"

доПублічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

простягнення 81854,89 грн,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 05.02.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У надісланих заявником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору в порядку та розмірі, визначених Законом України "Про судовий збір". Водночас відповідачем заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що складний майновий стан підприємства, зокрема, блокування рахунків державною виконавчою службою робить неможливим на теперішній час сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Водночас, статтею 42 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Клопотання Публічного акціонерного товариства " Трест Київпідземшляхбуд-2", як суб'єкта господарювання, про відстрочення сплати судового збору не обґрунтоване належними та допустимими доказами, а тому правові підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Враховуючи вказане, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити заявнику в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 у справі № 910/18445/15 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д. Кривда

Судді М. Малетич

С. Могил