- відповідач: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області
- відповідач: Управління містобудування та архітектури Рівненського міськвиконкому
- відповідач: Голубєва Віра Прокопівна
- відповідач: Голубєв Юрій Робертович
- відповідач: ПП "Фірма Атріум"
- позивач: Макавчук Тетяна Олегівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/2898/16-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"14" березня 2016 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управління містобудування та архітектури міськвиконкому Рівненської міської ради про визнання недійсними декларації і реєстрацію про початок будівельних робіт та скасування їх і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2016 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управління містобудування та архітектури міськвиконкому Рівненської міської ради про визнання недійсними декларації і реєстрацію про початок будівельних робіт та скасування їх і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Позовна заява подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме за подання до суду позовної заяви не сплачено судовий збір.
Згідно заявлених позовних вимог, позивач просить:
1. Усунути перешкоди в користуванні спільною земельною ділянкою, шляхом зобов'язання відповідачів знести паркан, відновлення бруківки і огорожі.
2. Визнати незаконною і недійсною і реєстрацію декларацію про початок будівельних робіт №РВ082141320571 від 12.05.14 р., зареєстровано інспекцією ДАБК в Рівненській області, об'єкт №1230,9, категорія складності III, початок робіт липень 2015 року робіт про реконструкцію приміщення магазину з добудовою по вул. Шевченка, 18/14 в м. Рівне громадянкою ОСОБА_2 і ПП ОСОБА_3 та скасувати (зобов'язати скасування їх).
3. Визнати недійсними містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки видані 28 грудня 2012 року управлінням містобудуванням та архітектури по вул. Шевченка, 18 в м. Рівне громадянам ОСОБА_2 і ПП ОСОБА_3 та скасувати (зобов'язати скасування їх).
Згідно статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управління містобудування та архітектури міськвиконкому Рівненської міської ради про визнання недійсними декларації і реєстрацію про початок будівельних робіт та скасування їх і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 1653 грн. 60 коп. на рахунок: ГУ ДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 22586331, Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.В.Галінська
- Номер: 2/569/2011/16
- Опис: визнання недійсними декларації і реєстрацію про початок будівельних робіт та скасування їх і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/2898/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Галінська В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 22.04.2016