СПРАВА №  2-2059/09                  

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

     22 квітня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі – Єкимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

                                В С Т А Н О В И В  :

     Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2  є батьками малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження. Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, обов’язки по утриманню дітей не виконують, долею дітей не цікавляться, не створюють умов для їхнього проживання та розвитку. На неодноразові попередження щодо належного виконання своїх батьківських обов’язків не реагують. Діти знаходились вдома без нагляду дорослих. Квартира в якій перебували діти була в антисанітарному стані, діти голодні, брудні. Поведінка відповідачів суперечить інтересам дітей, їхнє життя не є для них прикладом та негативно впливає на них. На теперішній час відповідачі продовжують вести звичний для себе спосіб життя.    

     Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2  стосовно їхніх малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження та стягнути солідарно з відповідачів аліменти.  

     В судове засіданні представник позивача та представник третьої особи не з’явились надавши суду заяву в якій просять розглянути справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

     Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, звернулися до суду з заявами в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають (а.с.36;37). Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

     Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.  

Суд, з урахуванням думки представника позивача, представника третьої особи, які вважають за необхідне позов задовольнити повністю, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.ст.155,164 Сімейного Кодексу України, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Відповідачка ОСОБА_1  є матір’ю малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження (а.с.9), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження (а.с.8). Відповідач ОСОБА_2  є батьком малолітньої дитини : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження (а.с.8).  Відповідачі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, обов’язки по утриманню дітей не виконують, долею дітей не цікавляться, не створюють умов для їхнього проживання та розвитку (а.с.12). Діти постійно брудні, голодні, за ними не виконується належний нагляд, окрім цього встановлено, що від побутових умов в яких знаходились діти вони постійно хворіли.

З відповідачами проводилась попереджувально – роз’яснювальна робота, яка позитивних результатів не дала, відповідачі на шлях виправлення не стали, та продовжують вести антигромадський спосіб життя, їхня поведінка суперечить інтересам дітей та не є для них прикладом (а.с.24-28).

     У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь державного бюджету витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.    

     Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10,60,174,212,214 ЦПК України, на підставі ст.ст.155,164 СК України, ст.59 3акону України "Про охорону дитинства",

             В И Р І Ш И В :

     Позов органу опіки та піклування Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження у відношенні їхніх малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження та передати дітей органу опіки та піклування

     Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, уродженки                                                                                                                                         м. Павлоград Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження на користь установи куди буде розміщено дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2009 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.      

     Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, уродженця                                                                                                                                         м. Харків, аліменти на утримання малолітньої дитини : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження на користь установи куди буде розміщено дитину, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.      

     Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 7 (семи) грн. 50 коп., на користь державного бюджету м. Павлограда.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                 Суддя

    Павлоградського міськрайонного суду

         Дніпропетровської області                                      В.Є. Чередниченко