Справа № 2-2708/09

                                                                           

                                                      З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Павлоградської міської ради до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення,

                                                              В С Т А Н О В И В:

     09 квітня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, посилаючись на те, що КП  ПВУВКГ  надає послуги водопостачання та водовідведення, в тому числі і за місцем проживання відповідача, який станом на 10 жовтня 2008 року мають заборгованість по оплаті за вказані послуги у сумі 1334,14 грн.

     У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

     Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

     Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.ст.509, 526 ЦК України, Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлкомунгоспа України від 01.07.94р №65, Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

     Згідно з довідкою ЖЕД №7 (а.с.4) відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1

      Сума заборгованості відповідачів по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення   підтверджується  розрахунком (а.с.5). Розрахунок зроблений помісячно.

      Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

      Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн підтверджуються платіжним дорученням (а.с.2) і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

      Позивача звільнено від сплати судового збору згідно з рішенням Павлоградської міської ради № 833 від 30 січня 2009 року (а.с.1), тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

      Сума судового збору згідно п. «а» ч.1 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито» повинна складати не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.

      Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

                                                                   В И Р І Ш И В:

     Позов комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Павлоградської міської ради задовольнити.

     Стягнути зі ОСОБА_1  на користь комунального підприємства “Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Павлоградської міської ради (р/р 26006000038020 в ДФ АТ «Індекс-Банк» МФО 307015 код 03341345) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення  в сумі 1334 грн 14 коп  (тисячу триста тридцять чотири грн 14 коп), судові витрати в сумі 30 грн.

     Стягнути зі ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн).

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                       В.М. Литвиненко