Справа № 275/963/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2014 року смт. Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді Коваленко В.К. ,

при секретарi – ОСОБА_1

з участю:

прокурора – Слівінського В.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів кримінальне провадження № 12014060130000333, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 126 ч. 1 ст.129 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження надійшло на розгляд Брусилівського районного суду Житомирської області 31 жовтня 2014року і 5 листопада 2014 року ухвалою суду призначене підготовче судове засідання на 18 листопада 2014року, але було відкладено на 24 грудня 2014 рок у зв»язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що- Кучерявенко О.М. обвинувачується в тому, що він 9 жовтня 2014 року біля 14 години на подвір»ї за адресою вул..Леніна,41 с.Н.Озеряни Брусилівського району Житомирської області під час сварки схопив свою дружину ОСОБА_3 за волосся, після чого обхопив за тулуб обома руками, підняв та заніс до середини будинку де у одній із кімнат кинув на підлогу.

Маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень та реалізуючи його , в той час коли потерпіла ОСОБА_3 перебувала в положенні лежачи на підлозі, ОСОБА_3 о.А. умисно ногою наніс близько 5 ударів по спині потерпілої ,у область нирок.

В подальшому після нанесення умисних ударів ОСОБА_2 з метою залякування потерпілої ОСОБА_3 , зі столу кімнати взяв кухонний ніж та усвідомлюючи суспільно-небеспечний характер своїх дій , повалив її на ліжко де для подолання опору потерпілої наступив правим коліном їй на живіт та висловив у грубій формі погрозу позбавити її життя, що виразилися у приставленні кухонного ножа ріжучою частиною до шиї потерпілої, при цьому ОСОБА_3 мала достатньо підстав побоюватися за власне життя, в обстановці, яка склалася.

Після погрози вбивством ОСОБА_2 викинув ніж на підлогу та в той час коли ОСОБА_3 знаходилась в положенні лежачи на ліжку умисно наніс кулаком руки три удари по верхніх та нижніх кінцівках та рукою душив її за шию при цьому висловлюючи словесну погрозу про позбавлення її життя.

Таким чином , ОСОБА_2, своїми незаконними діями, які виразились у нанесенні потерпілій ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а саме: синця на шиї, обох верхніх кінцівках та спині, ,які утворилися від дії тупих двердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею та відносяться до дегкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров»я, чим вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України.

Крім цього ОСОБА_2 14 жовтня 2014 року біля 22 години 00 хвилин перебуваючи у кімнаті будинку по вул.. Леніна, 59 с. Нові Озеряни Брусиловського району Житомирської області під час спілкування з потерпілою ОСОБА_3 умисно наніс один удар головою по голові та один удар кулаком по голові потерпілій ОСОБА_3 , чим умисно завдав їй побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесного ушкодження.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 126 КК України.

Потерпіла ОСОБА_3»яна Миколаївна в підготовчому судовому засіданні подала суду заяву в якій просить кримінальне провадження проти свого чоловіка ОСОБА_4 закрити тому, що вони помирилися і вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор висловився за закриття справи та обвинувачений проти закриття провадження не заперечували.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскілька дані провадження відноситься до категорії приватного звинувачення і потерпілий вправі від обвинувачення відмовитись.

Керуючись ст.284 ч.1 п.7 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч.1 ст. 126 КК України закрити у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_3»яни Миколаївни від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області на протязі 7 днів з дня її проголошення через Брусилівський районний суд Житомирської області.

Суддя Коваленко В. К.