- Представник позивача: Сафір Федір Олегович
- позивач: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
- відповідач: Федорець Володимир Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 282/212/16
Провадження № 2/282/79/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді І.І.Замеги
секретаря судових засідань Г.М.Войтович
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач зазначає, що 28 січня 2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту в сумі 1400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю.
В свою чергу ОСОБА_3, в порушення умов кредитного договору не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, що у свою чергу призвело до порушення ним прав та інтересів банку виходячи з наступного.
Загальний розмір боргу за Кредитним договором станом на 30 листопада 2015 року становить 12 121,20 грн., який складається з: - 1 203,99 грн., - заборгованість за кредитом; 7 213,82 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 650,00 грн., - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 553,39 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі вищевикладеного позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, але ним подано заяву в якій він вказує, що він позов підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Із кредитного договору № б/н від 28 січня 2013 року вбачається, що Кредитор - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав Позичальнику - ОСОБА_3, у кредит кошти в сумі 1400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Свої зобов'язання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № б/н станом на 30 листопада 2015 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 12 121,20 грн., який складається з:
- 1 203,99 грн., - заборгованість за кредитом;
- 7 213,82 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2 650,00 грн., - заборгованість за пенею та комісією;
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 553,39 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до Кредитного договору, при невиконанні позичальником умов кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості проводиться дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами та штрафні санкції передбачені договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконала в строки взяті на себе зобов'язання, щодо умов кредитного договору, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 197, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № б/н від 28 січня 2013 року на загальну суму 12 121 (дванадцять тисяч сто двадцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.І.Замега
- Номер: 2/282/79/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 282/212/16
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Замега І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 14.03.2016