Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54251726

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА


"11" березня 2016 р.                               Справа № 925/115/16


Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,


за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, ліквідатор,

від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром-В”, м. Ватутіне, Черкаська область,

до Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат”, м. Ватутіне, Черкаська область,          

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 100 000 грн., з яких:

- 52 354 грн. 85 коп. боргу по договору оренди квартир від 05.12.2013;

- 47 645 грн. 15 коп. як частину боргу по договору оренди транспортних засобів від 05.12.2013.

          В судовому засіданні з’ясовано, що відповідач не виконав вимог, викладених в ухвалі суду від 15.02.2016 та не надав суду: копію Статуту та відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог.

          Представник відповідача в судовому засіданні заявив суду клопотання про відкладення розгляду спору на іншу дату з метою подання додаткових доказів та виконання вимог ухвали суду.

          Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

          За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Суд, враховуючи обставини справи та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду спору вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, а розгляд справи за необхідне відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

          Клопотання представника відповідача задовольнити.          

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв.07 квітня 2016 р.


Суд пропонує відповідачу до дня судового засідання надати в суд:

-          правочини щодо оренди 5 квартир і 31 транспортного засобу із усіма додатками та додатковими угодами;

-          акти приймання-передачі орендованого майна;

-          копію Статуту;

-          відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в суд.


          Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.           



Суддя                                                                      Єфіменко В.В.


                                                                                















  • Номер:
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 925/115/16
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Єфіменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 100 000,00 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/115/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Єфіменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 100 000,00 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/115/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Єфіменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 100 000,00 грн
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/115/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Єфіменко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація