ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2016 року                               м. Київ                                 № К/800/4777/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Української асоціації інвестиційного бізнесу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4.02.2016 у справі за позовом Української асоціації інвестиційного бізнесу до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.02.2016 касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Української асоціації інвестиційного бізнесу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4.02.2016 у справі за позовом Української асоціації інвестиційного бізнесу до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати   з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/23105/15.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           А.О. Логвиненко