Ічнянський районний суд Чернігівської області

2-365/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді –Овчарика В.М.,

при секретарі Маслюк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,93 га, яка розташована на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НБ № 912533, виданого на ім’я померлої ОСОБА_2, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом, має право на зазначену земельну ділянку, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку в зв’язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з’явився, надавши письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримує повністю.

          Представник відповідача –Мартинівської сільської ради до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 392, 1235, 1268 ЦК України, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після померлої 21 січня 2010 року ОСОБА_2, подавши в шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але із-за втрати правовстановлюючих документів на земельну ділянку не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.

Ухвалою суду від 18 березня 2011 року рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно скасовано у зв»язку з нововиявленими обставинами з підстав невірного зазначення серії державного акта, а саме: в позові позивач просив визнати за ним право власності земельну ділянку площею 6,93 га, розташовану на території с. Мартинівської, Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НБ № 912533, а вірним слід вважати державний акт серії ЯБ № 912533, оскільки працівником Держкомзему в Ічнянському районі йому було невірно вказано серію даного державного акта.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 6,93 га., розташовану на території с. Мартинівської, Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 912533, належну померлій 21 січня 2010 року ОСОБА_2.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОвчарик