КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

13.05.2010                                                                                           № 18/73

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Моторного О.А.

суддів:                                         Кошіля В.В.

                                        ОСОБА_1

при секретарі:                              Терещенко Я.О.

За участю представників:

ТОВ „Юніс”: ОСОБА_2,

позивача: ОСОБА_3,           

відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніс”

на рішення Господарського суду м.Києва від 04.03.2010

у справі № 18/73 (ОСОБА_5В.)

за позовом                               Акціонерного товариства „Вейбі”

до                                                   Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”

про                                                  зобов"язання вчинити дії

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2010 позов задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк здійснити безумовну операцію з управління рахунком в цінних паперах №003159, а саме, здійснити безумовну, без розпорядження депонента, операцію з переказу 9 474 336 штук простих іменних акцій ВАТ “Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна” з рахунку в цінних паперах №003159, ТОВ “Юніс” в Публічному акціонерному товаристві “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, на рахунок в цінних паперах №003034, відкритий Акціонерним товариством “Вейбі” в Закритому акціонерному товаристві “Альфа –банк.          Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на користь Акціонерного товариства “Вейбі” 85, 00 грн. витрат по сплаті держмита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ “Юніс” звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подавати апеляційну скаргу, а прокурор –подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 25, ч. 4 ст. 27 ГПК України відповідним правом наділено третіх осіб, які брали участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю „Юніс” не є стороною по справі та не було залучено судом першої інстанції до прийняття рішення для участі у справі в якості третьої особи, як це передбачено ст. 27 ГПК України, тому апеляційна скарга не підлягає розгляду в апеляційній інстанції, оскільки була подана особою, яка не має право на її подання.

Керуючись ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

          .

1. Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніс” на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2010 у справі № 18/73 - припинити.

2. Матеріали справи № 18/73 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Моторний О.А.

Судді

                                                                                          ОСОБА_6

                                                                                          ОСОБА_1