Дело № 1-128 / 08 г.        

П    Р    И    Г   О    В    О    Р

           ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

14 мая 2008 года                                                Ленинский районный суд АР Крым

в составе председательствующего:  Зверева Г.С,  

                          при секретаре:  Зверевой Р.А,

             с участием прокурора:  Жаворонко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ленино, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.

Сосница, Менского района Черниговской области, гражданина Украины, украинца,  образование среднее, холостого , не   работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины,

У  с  т  а  н  о  в  и  л:

    28.01.06 г. в дневное время ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_2, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, не имея умысла наступления смерти, нанес последней удар рукой в область носа, причинив ей переломы костей носа, в результате чего наступила ее смерть.

    Подсудимый ОСОБА_1  в судебном заседании виновными себя признали полностью и показал, что с начала 2006 года он сожительствует с ОСОБА_2 28.01.08 г. днем он пришел домой и увидел, что ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Они вместе выпили спиртного и ОСОБА_2 стала его выгонять из дома. С целью успокоить ее он ударил ее один раз ребром ладони в область носа. От полученного удара ОСОБА_2 упала на подушку кровати и он сразу вышел и ушел из дома. В содеянном раскаивается.     Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершенном преступлении полностью и объективно доказана показаниями данными в процессе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины свидетеоей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7  ( л.д. 70-75, 78-79 ), которые аналогичны между собой и свидетельствуют о том, что в с. Семеновка совместно проживают ОСОБА_1 и ОСОБА_2 Оба они злоупотребляют спиртными напитками. ОСОБА_2 часто ходила с побоями на лице и жаловалась что ее избивает ОСОБА_1. Из показаний ОСОБА_8  ( л.д. 111 ) следует, что он является работником  Мысовского с/Совета.  Знает, что ОСОБА_2 проживала в с. Семеновка с ОСОБА_1 Имеются ли у ОСОБА_2 родственники он не знает. Кто производил ее захоронение ему тоже не известно. Согласно показаний свидетеля ОСОБА_10  ( л.д. 76-77 ) следует, что она работает фельдшером в Семеновском ФАПе и стала замечать, что со времени как ОСОБА_2 стала сожительствовать с ОСОБА_1, она часто стала ходить со следами избиения. При этом жаловалась, что ОСОБА_1 ее избивает. 29.01.08 г. ей позвонила ОСОБА_3 и сообщила о смерти ОСОБА_2. Как следует из заключения судбно-медицинского эксперта ( л.д. 88-89, 101-102 )  причиной смерти ОСОБА_2 явился перелом костей носа, которые привели к развитию механической асфиксии. Между данным телесным повреждением и  и ее смертью имеется прямая причинная связь. В крови потерпевшей имеется этиловый спирт в колличестве 1,92 промиле, что соответствует алкогольному опьянению средней тяжести.

    Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК Украины, как убийство, совершенное по неосторожности.

    Определяя наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает смягчающие его ответственность обстоятельство, а именно, что он чистосердечно раскаивается в содеянном и способствование раскрытию преступления, вместе с тем обстоятельством отягчающим его ответственность, необходимо признать совершениее преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление не является тяжким, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбытия наказания, а потому считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.

    Руководствуясь ст. ст. 321-346 УПК Украины суд, -

П  р  и  г  о  в  о  р  и  л :

ОСОБА_1,  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет ограничения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытанием с испытательным сроком на 3 ( три ) года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.

    В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности в виде: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд в течении  15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным, которые находятся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    Судья                                     = Зверев Г.С. =

         Копия верна:

    Судья                                     = Зверев Г.С. =