№ 2-3155/10

У X В А Л А

05 жовтня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Кислого М.М.,

секретаря Булавінової Є.І.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення, Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання дій і бездіяльності незаконними, про перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

встановив:

в червні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення. Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області в якому просить визнати дії і бездіяльність незаконними, а також здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій у розмірі 15463, 60 гри.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 30).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заперечення (а.с.32-36), та просив суд розглянути справу без участі представника.

В судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана в порядку цивільного судочинства.

Слід зазначити, що рішенням Конституційного суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнано неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №> 1691-УІ, а саме пункт 2 ч. 1 ет. 15 ЩІК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ і втрачають чинність з дня його ухвалення.

У зв’язку з визнанням неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження по цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення, Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання дій і бездіяльності незаконними, про перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на звернення з аналогічною вимогою до суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кислий М.М.