РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Кислого М.М., секретаря Булавінової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1! Геннадіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання

встанови в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на. період навчання сина до 28 лютого 2012 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наданий час навчається на другому курсі денного відділення Дніпропетровського монтажного технікуму, і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засідання позов підтримала та просить задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що відповідач до досягнення сином повноліття сплачував аліменти на його утримання, однак ОСОБА_5 продовжує навчання І потребує допомоги, у тому числі на проїзд до м. Дніпропетровська, харчування і т.п., тому вона просить стягнути з відповідача 1А частину від його заробітку щомісяця.

Відповідач в судовому засідання позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і його батьками значаться сторони по справі (а.с.5).

У відповідності до ч.І ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син навчаються і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і в такому випадку, відповідно до ч.З ст. 199 СК України право на звернення має той із батьків, з ким проживає дитина.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітній ОСОБА_5 проживає з матір’ю, навчається на другому курсі денного відділення Дніпропетровського монтажного технікуму, що стверджується довідкою №3902 від 18.06.2010 року (а.с.9), в зв’язку з цим, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, відповідно до ст. 60 ЦПК України, не надав суду доказів того, що він не має можливості надавати допомоги своїй повнолітній дитині.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1А частини його заробітку щомісяця до закінчення терміну навчання, тобто до 28.02.2012 року.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЩІК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 Ці Ж України,

Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст.Ю, 60, 88, 213, 215, 367 ЦГЖ України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_6 — задовольнити.

Стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.06.2010 року до закінчення сином навчання, тобто до 28.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області: апеляційна скарга про апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду.

Суддя Кислий М.М.