Судове рішення #54298547


Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«21» червня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», представник: начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Пат КБ «Надра» в особі представника предс авник: начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_2 звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 809Н7/ФЛ від 11.04.2008 р. у сумі 33021,82 грн. та витрати по сплаті державного мита та виграти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам стдт.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, -

Ухвалив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», представник: начальник управління проблемних активів по банковим кредитам ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на «09.00» годину 28 липня 2011 року.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідачів, що у відповідності до вимог ч. 1 ст.128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви вони мають право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з попущенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя ФедоріщевС.С.


  • Номер: 6/569/354/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/569/397/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/0203/139/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 22-ц/4815/128/20
  • Опис: визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 22-ц/4815/129/20
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: не розглядалася; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 2/1506/67/2012
  • Опис: про встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 27.11.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення середнього заробітку за весь час прострочення виплати заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/756/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/3465/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 22-ц/4815/1690/19
  • Опис: заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансової Компанії "Гефест" про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 22-ц/4815/1689/19
  • Опис: заява Господинчик Тетяни Олександрівни, Ковальчук Наталії Йосипівни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1255/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація