Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54307514

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/129/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліції Берегівського відділу ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2015 р. о 14 год. 00 хв., в м. Свалява по вул. Мукачівська водій гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, роблячи маневр обгону на перехресті зіткнувся з транспортним засобом марки «ЗИЛ-ММЗ» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який належить ОСОБА_4Й,, який робив маневр повороту у ліво на вул. ОСОБА_5. У результаті потерпілих не має, автомобілі частково пошкоджені.

На виклик до суду ОСОБА_1 з’явився, свою вину визнав частково та суду пояснив, що він їхав із центра м. Свалява в сторону м. Мукачево, дорога була суха, погода ясна. Коли він їхав по вул. Мукачівській в м. Свалява перед ним був автомобіль, він заздалегідь включив сигнал повороту, здійснюючи обгін, аж раптом автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ» без включення сигналу повороту здійснив наїзд на його автомобіль, створивши аварійну ситуацію, зіткнувшись з його автомобілем.

З пояснень іншого учасника ДТП, водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3 вбачається, що 29.12.2015 року близько 14 год. 00 хв. він їхав по вул. Мукачівській в м. Свалява та за мостом включив сигнал повороту і призупинився, щоб переключитись на меншу передачу, щоб звернути на вул. ОСОБА_5, в цей момент його підрізав мікроавтобус «VOLKSWAGEN LT28». Перед поворотом він впевнився в тому, що ззаду нікого не має. Після ДТП він викликав поліцію. Автомобіль яким він керував був завантажений піском.

Як вбачається зі схеми ДТП, пояснень правопорушника, свідків, водій автомобілю «VOLKSWAGEN LT28», ОСОБА_1 порушив п.п. 14.6.а ПДР, а саме здійснив заборонений обгін на перехресті.

У зв’язку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п.п. 14.6.а ПДР), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

На підставі викладеного керуючись ст. ст.1, 23, ст. 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна. (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_6




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація