- позивач: Драньов Сергій Вікторович
- відповідач: Драньов Василій Вікторович
- відповідач: Драньов Василь Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 414/412/16-ц
17 березня 2016 р. Провадження № 2/414/175/2016
У Х В А Л А
іменем України
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши в приміщенні суду Кремінського району заяву ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності та зобов’язання відшкодувати матеріальну шкоду,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Кремінського районного суду з заявою про притягнення до адміністративної відповідальності та зобов’язання відшкодувати матеріальну шкоду.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до положень ст. 122 ч. 1 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява ОСОБА_1 не містить вказаних вимог, а саме заявник невірно визначив свій процесуальний статус, не зазначив відповідача та або третіх осіб, не вказав їх повного місця знаходження, номерів засобів зв’язку, зміст позовних вимог та ціну позову. Заявником не надано підтвердження сплати судового збору за подання заяви.
Разом з тим, відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З змісту заяви видно, що дані питання не можуть вирішуватися в порядку цивільного судочинства, оскільки ніяким чином не стосуються притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки ст. 15 ЦПК України та ст. 16 ЦК України не визначають можливим розгляд категорії справ, де сторін чи третіх осіб притягають до адміністративної відповідальності. А тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1, ст. ст. 293-294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності та зобов’язання відшкодувати матеріальну шкоду.
Ухвала може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.А. Харченко
- Номер: 2/414/175/2016
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 414/412/16-ц
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Харченко Г.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 2/414/232/2016
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 414/412/16-ц
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Харченко Г.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 2/414/336/2016
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 414/412/16-ц
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Харченко Г.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 22ц/782/277/16
- Опис: про притягнення до адміністративної відповідальності та зобов*язання відшкодувати матеріальну шкоду
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 414/412/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Харченко Г.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 22ц/782/453/16
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 414/412/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Харченко Г.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 22ц/782/712/16
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в сумі 4674,80 грн.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 414/412/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Харченко Г.А.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 21.09.2016