Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54314713


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17.03.16                                                                       Справа № 914/4222/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів:                    Данко Л.С.

                              ОСОБА_1


розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року (суддя Яворський Б.І.)

у справі №914/4222/15

за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів

про демонтаж літнього майданчика

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року у справі №914/4222/15 з клопотаннями про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що внаслідок того, що підприємство не здійснює підприємницьку діяльність, в нього відсутні кошти для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення постанови у справі.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта підлягає задоволенню з огляду на майновий стан останнього та визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови у справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016р. о 10 год. 30 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

5. Зобов’язати позивача до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.


          Головуючий суддя                                                                      Б.Д. Плотніцький


Судді                                                                                          Л.С. Данко


                                                                                                    ОСОБА_1


  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/4222/15
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Плотніцький Б.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/4222/15
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Плотніцький Б.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про демонтаж літнього майданчика
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/4222/15
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Плотніцький Б.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація