Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54315497

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


16 березня 2016 року Справа № 908/3375/15


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),

суддівПлюшка І.А., Саранюка В.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015

у справі№ 908/3375/15 господарського суду Запорізької області

за позовом1) ОСОБА_5 2) ОСОБА_6 3) ОСОБА_7

допублічного акціонерного товариства "Світлотехніка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 2) ОСОБА_8 3) ОСОБА_4

провизнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015 № 01/13


ВСТАНОВИВ:


Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга ОСОБА_4 подана на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015, яка, як вбачається з матеріалів справи, вже оскаржувалась публічним акціонерним товариством "Світлотехніка" до суду касаційної інстанції. Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 - без змін.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги з огляду на те, що повторний перегляд у касаційному порядку рішень місцевого та постанов апеляційного господарських судів, якщо за результатами розгляду касаційної скарги вже прийнято відповідну постанову, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


УХВАЛИВ:


Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі № 908/3375/15.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.



Головуючий Н. Кочерова



Судді І. Плюшко

В. Саранюк


  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 3/67/15
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 27.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 3/67/15-13/175/15-17/133/16
  • Опис: клопотання експерта про надання оригіналу протоколу № 1/13 засідання Наглядової ради ПуАТ "Світлотехніка" від 13.05.2015р.
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання надіслати матеріали справи для проведення позачергової експертизи
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішень Наглядової ради, оформлених протоколом засідання Наглядової ради від 13.05.2015р. №01/13
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 908/3375/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація