УХВАЛА

Справа № 569/3044/16-а

16 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду розглянувши в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання неправомірним рішення щодо припинення виплати пенсії та зобов"язання поновити виплату пенсії в повному об"ємі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання неправомірним рішення щодо припинення виплати пенсії та зобов"язання поновити виплату пенсії в повному об"ємі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач подав позовну заяву до суду 15.03.2016 року, згідно якої просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Рівне щодо припинення виплати пенсії, як інваліду третьої групи, з 01 квітня 2015 року неправомірними та дискримінаційними і зобов"язати управління Пенсійного фонду України в м.Рівне поновити йому виплату пенсії, як інваліду третьої групи з 01 квітня 2015 року.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач пропустив строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав, позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині поновлення виплати пенсії з 01 квітня 2015 року по 14 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання неправомірним рішення щодо припинення виплати пенсії та зобов"язання поновити виплату пенсії в повному об"ємі в частині поновлення виплати пенсії з 01 квітня 2015 року по 14 вересня 2015 року– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Галінська В.В.