Справа № 2 – 379 /2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховської О.А.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що вона з квітня 2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем.. Від шлюбу мають одну дитину, сина - ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якого є відповідач. На даний час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про стан її здоров’я, її фізичний та духовний розвиток. Дитина проживає з позивачкою, якій матеріально тяжко її утримувати, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку та інших доходів до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що за період шлюбу у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина, син - ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Згідно акту обстеження депутата Шевченківської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 31.03.2009 року дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно з вимогами ст. 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідач аліменти на утримання інших осіб не сплачує.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути на користь позивачки з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України витрати на оплату державного мита та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідача, так як, у позивачки на утриманні знаходиться малолітня дитина.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с. Терехово Новобузького району Миколаївської області, проживаючої в АДРЕСА_2аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити кожного місяця, починаючи з 14.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти в сумі 750 грн. згідно вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України стягнути негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати, пов’язані з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-379
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кушнірова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011