Справа № 740/977/16-ц

Провадження № 2/740/401/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2016 р. м.Ніжин

суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Хандога В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про захист прав споживача комунальних послуг,-

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконними дії ТОВ «НіжинТеплоМережі», які полягають у зазначенні ним у рахунках на оплату вартості комунальних послуг з гарячого водопостачання та опалення квартири АДРЕСА_1 за особовим рахунком №1217 заборгованості в сумі 10268,00 грн., яка виникла з вини колишнього власника даної квартири ОСОБА_2, та в направленні на його ім»я на його адресу вимог про погашення цієї заборгованості. Одночасно просить зобов’язати ТОВ «НіжинТеплоМережі» не зазначати у рахунках на оплату вартості комунальних послуг з гарячого водопостачання та опалення АДРЕСА_2 за особовим рахунком №1217 заборгованості в сумі 10268,00 грн. і не направляти за вказаною адресою на його ім.»я вимог про погашення цієї заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: у порушення вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п/п 2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії. Тобто, заявлені дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві зазначив, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки на його спір поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів.

На час подання позовної заяви пільга, про яку вказує позивач, була виключена із Закону.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп за кожну вимогу немайновсого характеру /2 х 551,20 = 1102 грн. 40 коп./.

Вказані недоліки суд пропонує позивачу усунути в триденний термін з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про захист прав споживача комунальних послуг залишити без руху та надати позивачу для усунення вказаних недоліків термін в три дні з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Хандога