- відповідач: Наумов Артем Вікторович
- позивач: Наумова Олена Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 667/1117/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, –
встановив:
Позивач подала до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву.
Про те дана позовна заява не була належно оформлена, так як її зміст містив недоліки, які свідчили про неналежне виконання вимог ч.5 ст. 119 та ч.1 ст. 120 ЦПК України.
У зв’язку з чим та на підставі вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 23 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк п’ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків. Копія даної ухвали була надіслана позивачеві рекомендованим поштовим відправленням № 7303404651151 та одержана останньою 10 березня 2016 року, про що свідчить повідомлення ф.119 № 7301101047887 відділення поштового зв’язку № 11 м. Херсона Херсонської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки позовної заяви.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві, так як позивач у встановлений судом строк не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд –
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Котьо
- Номер: 2/667/945/16
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 667/1117/16-ц
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Котьо І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 17.03.2016