Судове рішення #54343331


Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Федоріщева С.С.

при секретарі Смоляр Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Християнська Фортеця» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання. На обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 03.10.2008р. ОСОБА_1 звернулась до Кредитної спілки «Християнська Фортеця» з проханням про прийняття до членів кредитної спілки та про надання кредиту. Правління Спілки прийняло рішення про прийняття до членів спілки ОСОБА_1 і про надання їй кредит у розмірі 1713,64 грн. на споживчі потреби, на вісімнадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 35.9 % річних (2.99 % на місяць), що було скріплене Кредитним договором № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008р. За умовами кредитного договору зобов'язалась щомісячно сплачувати основний платіж та проценти у розмірі 146,70 грн. за користування кредитом. Але відповідач сплачувала за користування кредитними коштами несвоєчасно, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Відповідачу неодноразово надсилалися листи, за місцем мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою про повернення боргу, але відповіді на листи не отримали та дій, які б свідчили про бажання відповідача виплатити борг у добровільному порядку не побачили. За умовами кредитного договору № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008 р. (п. 3.1.6.) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту відповідач виплачує підвищений відсоток, що становить 145,4% річних та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Станом на 31.03.2011р. основна сума боргу складає 1544,05 грн. Процент за користування кредитом, з урахуванням підвищений відсотку за несвоєчасне повернення суми наданого кредиту складає 4750,54 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» загальну основну суму боргу за кредитним договором № 50І94Ф/2007-К від 02.10.2008р. у розмірі 1544,05 грн., несплачені проценти за користування кредитом за кредитним договором № 50194Ф/2007-К від 02.10.2008р. у розмірі 4750,54 грн., оплату судового збору, витрат пов'язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та витрат на правову допомогу.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена згідно з вимогами ст. 74, 77 ЦПК України, надала суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу за її відсутністю, позов визнає в повному обсязі, заперечень проти позову не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 158, ст.174 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін по справі. Враховуючи визнання відповідачем позову та підтримання позивачем своїх позовних вимог, суд приходити до висновку про можливість ухвалення рішення про часткове задоволення позову.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

03.10.2008р. ОСОБА_1А, звернулась до Кредитної спілки «Християнська Фортеця» з проханням про прийняття до членів кредитної спілки та про надання кредиту. Правління Спілки прийняло рішення про прийняття до членів спілки ОСОБА_1 і про надання їй кредит у розмірі 1713,64 грн. на споживчі потреби, на вісімнадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 35,9 % річних (2.99 % на місяць), що було скріплене Кредитним договором № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008р. За умовами кредитного договору зобов'язалась щомісячно сплачувати основний платіж та проценти у розмірі 146,70 грн. за користування кредитом. Але відповідач сплачувала за користування кредитними коштами несвоєчасно, у зв'язку з чим виникла заборгованість Відповідачу неодноразово надсилалися листи, за місцем мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою про повернення боргу, але відповіді на листи не отримали та дій, які б свідчили про бажання відповідача виплатити борг у добровільному порядку не побачили. За умовами кредитного договору № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008р. (п. 3.1.6.) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту відповідач виплачує підвищений відсоток, що становить 145,4% річних та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Станом на 31,03.2011р, основна сума боргу складає 1544,05 грн. Процент за користування кредитом, з урахуванням підвищений відсотку за несвоєчасне повернення суми наданого кредиту складає 4750,54 грн. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також фермерські господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності. Розмір кредиту, наданого одному члену кредитної спілки, не може перевищувати 20 відсотків від капіталу кредитної спілки. Кредитна спілка має право самостійно встановлювати: розмір плати (процентів), яка розподіляється на пайові членські внески та нараховується на внески (вклади), що знаходяться на депозитних рахунках членів кредитної спілки; розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою: ціни (тарифи) на послуги, що надаються кредитною спілкою; види кредитів, що надаються кредитною спілкою, умови надання та строки повернення кредитів; способи забезпечення кредитних зобов'язань, вимоги щодо забезпечення погашення кредитів.

Згідно ст. 21 Закону Україні «Про кредитні спілки», члени кредитної спілки зобов'язані: додержуватися статуту та інших актів кредитної спілки, виконувати рішення її органів управління; брати участь у формуванні майна кредитної спілки, зокрема ллачувати у грошовій формі вступні, обов'язкові пайові та інші внески у розмірах, строки та в порядку, її що визначені статутом кредитної спілки; не розголошувати конфіденційну інформацію про діяльність кредитної спілки. Члени кредитної спілки виконують також інші обов'язки. передбачені законодавством України, статутом та іншими актами кредитної спілки.

Згідно зі ст.526 ЦК України, юбов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів і цивільного законодавства.

Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.530 ЦК Україні, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є Право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підверджені судові витрати.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з"ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані. Сума заборгованості за кредитним договором підтверджена документально і підлягає стягненню на користь позивача. Також підлягають стягненню понесені позивачем витрати на плату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки останні підтверджені відповідними документами. Вимог Кредитної спілки «Християнська Фортеця» щодо с ягнення з ОСОБА_1 понесених позивачем витрат на правову допомогу судом залишені без задоволення, оскільки вказані витрати позивачем не підтвердженні документально.

Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

-кредитним договором /а.с.5-6/,згідно якого підтверджуються умови договору між сторонами;

- копією паспорта ОСОБА_1 /а.с .7/, згідно якого підтверджується особа відповідача та місце реєстрації;

-копією видаткового касового ордеру /а.е.8/, згідно якого підтверджується отримання відповідачем грошових коштів;

-копією приходних касових ордерів /а.с.8а, 86. 8в/,згідно якого підтверджується розмір сплата відповідачем боргу по основному кредиту та процентів;

- розрахунком заборгованості за кредитним договором /а.с.9/, згідно якого підтверджується загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору.

На підставі ст. 525, 526. 530 611,1054, 1055, 1050 ЦК України, керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 158 ч.2, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» загальну суму боргу за кредитним договором № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008р. у розмірі 1544,05 грн., несплачені проценти за користування кредитом за кредитним договором № 50196Ф/2007-К від 03.10.2008р. у розмірі 4750,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця» сплачені позивачем судовий збір в сумі 62.95 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання).

Суддя

Дніпровського райої ного суду

м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев


  • Номер: 2/461/116/17
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6-53/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
  • Номер: 6/756/391/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 4-с/335/81/2016
  • Опис: скарга на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/346/17
  • Опис: скарга на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя Іваниці Ю.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/766/176/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/236/117/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 4-с/335/18/2017
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 6/207/144/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 6-136/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 05.06.2019
  • Номер: 22-ц/804/669/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом КС "Схід" до Шацьких Н.П., Гармаш Л.О., Шацьких К.М., Гармаш П.М. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 6/236/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Краснолиманський міський суд Донецької області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/381/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/381/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 6/381/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/381/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер: 2-970/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/211/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 2/910/2517/11
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором,відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 6/461/13/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 2/441/7/2014
  • Опис: про реальний розподіл майна та визначення порядку користування земельною ділянкою в частках для обслуговування будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-970/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація