Справа  № 703/549/14-ц  

2/703/284/14           

 РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                              Яценка С.Л.,

при секретарі                                        Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла  цивільну справу за  позовом ПАТ  КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

12 липня 2013 року між ПАТ  КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 21853 грн.           29 коп. зі сплатою 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 12 липня 2015 року.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконує, звернувся в суд з позовом про стягнення з неї 21853 грн. 29 коп.

Відповідачка позов визнала.

Судом встановлено, що позивач надав ОСОБА_1, а вона отримала 21853 грн. 29 коп. зі сплатою 18 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу до 30 вересня 2015 року.

Відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання Умов та правил продукту кредитних карт  відповідачка повинна була здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно. В порушення цього відповідачка не сплачувала своєчасно кредит та відсотки і станом на 23 грудня 2013 року допустив заборгованість 21853 грн. 29 коп. (16812 грн.  60 коп.–заборгованість за кредитом, 3523 грн. 87 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. – штраф(фіксована частина), 1016 грн. 82 коп. – штраф (процента складова).

Згідно ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановленому договором.

Оскільки відповідачка не виконав вз’яті по договору на себе зобов’язання, ця заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому.

З відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі                243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 21853 грн. 29 коп.  боргу за кредитом та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 22096 грн. 89 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо

апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Головуючий:                                                                        С.  Л.   Яценко

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37