Справа № 703/5732/14-ц

6/703/212/14       

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року   Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                головуючого судді                              Яценко С.Л.                              

                                при секретарі                                        Захарченко І.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Сміла заяву ПАТ «ОТП Банк» м. Київ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання  за рішенням суду по  цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-  

      встановив:

Рішенням суду № 2-174/10 від 3 лютого 2010 року задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» та стягнуто на його користь  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку  787770 грн. 20 коп. боргу за договором кредиту.

Стягувачем подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви стягувач пояснив, що виконавчий документ у відношенні боржника постановою Смілянського міського відділу ДВС було повернуто, але на адресу  банку не надійшов, що дає підстави вважати його втраченим.

В судове засідання предстник стягувача та боржники не з’явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявником дійсно пропущений строк предявлення даного виконавчого листа з поважних причин та виконавчий лист втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість   втраченого   оригіналу   виконавчого  листа  або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має  право  за  заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

                                                                ухвалив:

Заяву ПАТ «ОТП Банк» м. Київ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення   виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по  цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Поновити ПАТ «ОТП Банк» строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-174/10, виданого на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від  3 лютого 2010 у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, встановивши його відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» з часу набрання даної ухвали законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Смілянського міськрайонного суду             № 2-174/10 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» м. Київ 787770 грн. 20 коп. боргу за договором кредиту та судових витрат.

Апеляційна скарга на хвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний  суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії.                                                                    

    Суддя:                                                                                               Яценко С.Л.

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37