2-8/2009  

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

КОПІЯ

13.04.2009 року                                                 Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:  головуючого судді                                  Філоненко М.В.

при секретарі                                                            Білань Г.В.

за участю:

старшого помічника прокурора                             Буркот Л.П.

представника служби в справах дітей

Старосинявської райдержадміністрації                Данілковича В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява справу за позовом прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без права самостійних вимог - орган опіки та піклування виконкому Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивач посилається, що в свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_1. її матір'ю зазначена ОСОБА_3., яка після другого шлюбу прийняла прізвище другого чоловіка - ОСОБА_3. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідач через важке матеріальне становище свою доньку віддала на виховання братові чоловіка - ОСОБА_2., який своєю сім'єю проживає в АДРЕСА_1, і з того часу самоусунулась від виховання та утримання доньки. 15.04.2008 року одружилась з ОСОБА_4., народила від нього доньку. 08.09.2003 року відповідач нотаріально оформила свою заяву з проханням призначення над своєю донькою від першого шлюбу опікуном брата померлого чоловіка - ОСОБА_2., в сім'ї якого живе та виховується ОСОБА_1. В судовому засіданні  представник позивача підтримав позов про позбавлення ОСОБА_3. батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_1 . через невиконання нею батьківських обов'язків.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала і підтвердила обставини та причини передання доньки від першого шлюбу на виховання в сім'ю брата її померлого чоловіка, послалась на скрутне матеріальне становище, через яке вона не може виховувати та утримувати старшу доньку і просила позов задоволити. В судове засідання не з'явилась.

Представник третьої особи без права  самостійних вимог в попереднє судове засідання не з'явився, в судове засідання по розгляду справи надав лист про підтримання  позову прокурора в повному обсязі і розгляд справи без його  участі.

Враховуючи визнання позову відповідачем в попередньому судовому засіданні представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про задоволення позову на підставі п.4 ст.174 ЦПК України, відповідно якому в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Суд вважає підстави задоволення позову законними, оскільки відповідач підтвердила ухилення нею від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї першої доньки, що є підставою позбавлення батьківських прав згідно ст.164 ч.1 Сімейного кодексу України. Крім того, суд враховує, що згідно ст.150 ч.5 цього ж Кодексу передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.150 ч.5 та 164 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 174 ч.4, 212, 214-215 ЦПК України, суд

РІШИВ :

Позов прокурора задоволити.

ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_2 , позбавити батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                               підпис                                  М.В.Філоненко

З оригіналом вірно.