4-281/2009
2009 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июля 2009 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Слезко Т.В.,
при секретаре – Сизых Е.В.,
с участием прокурора – Ивкина Н.А.,
рассмотрев дело о применении меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 07 октября 2003 г. Лозовским г/с Харьковской области по ст. ст. 185 ч. 3, 15- 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 3 года; 04 апреля 2007 г. Первомайским г/с Харьковской обл., по ст. 296 ч. 4, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 26 января 2008г, -
У С Т А Н О В И Л:
В своем представлении, согласованном с прокурором г. Ялты, следователь СО Массандровского ГОВД Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2, просит применить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Представление мотивировано тем, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, постоянного места жительства и работы, источника доходов, социальных связей в г. Ялте не имеет, может скрыться от следствия и суда, с целью избежания уголовной ответственности, находясь на свободе, может совершить новое преступление.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, задержанного, не возражавшего относительно этой меры пресечения, суд приходит к выводу об обоснованности представления.
Как следует из представленных материалов, ОСОБА_1 подозревается в том, что он 14 июля 2009 г. примерно в 13 часов находился на аллее напротив дома №13 по ул. Садовой в г. Ялте, где также находилась ОСОБА_3. ОСОБА_1, действуя повторно, с целью открытого похищения имущества, подбежал к ОСОБА_3 и, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес последней удар ладонью по лицу, после чего открыто похитил, вырвав из ее рук мобильный телефон марки «Нокия-7210», стоимостью 1200 грн., в котором находилась сим-карта «Киевстар», стоимостью 20 грн . и флеш-карта объемом памяти 1 гигабайт, стоимостью 50 грн.. После этого ОСОБА_1 с похищенным убежал, однако не довел свои преступные действия до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан с похищенным гр. ОСОБА_4
Таким образом, ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ст. 186 ч.2 УК Украины.
14 июля 2009 г. Бовдуй Р.В. был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.
Суд полагает, что, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также тяжесть и характер преступления, не может быть применена мера пресечения в виде подписки о невыезде или иной, более мягкой, чем заключение под стражу.
Финансовое положение задержанного не может обеспечить применение меры пресечения в виде залога.
Применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить надлежащее процессуальное поведение задержанного.
По состоянию здоровья и возраста подозреваемый может находиться под стражей.
Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Применить меру пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 .
Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому ГУ ГУ МВД Украины в АРК.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: