- відповідач: Фізична особа-підприємець Мишенков Сергій Валентинович
- позивач: Климчук Майя Василівна
- відповідач: Мишенков Сергій Валентинович
- Представник відповідача: Потопальський Микола Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 274/1265/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корбут В.В. Категорія 56 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А
21 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2015 року дану справу передано на розгляд Лугинському районному суду Житомирської області.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду 1-ї інстанції та зазначає, що звільнена від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів».
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір, виходияи із наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подала позов до ФОП ОСОБА_3 про невиконання робіт щодо встановлення паркану на підставі попередньої домовленості. Проте, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що даний вид послуг не входить до зареєстрованого виду діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, тому дані правовідносини склалися між фізичними особами, що не регулюються нормами ЗУ «Про захист прав споживача». Виходячи із наведеного, посилання позивача на зазначений Закон як на підставу звільнення її від сплати судового збору є хибними.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378 грн. 00 коп.
Згідно із роз'ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року судовий збір стягується у встановленому законом розмірі «… за подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали».
Відповідно до п.п.9 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі зазначеного, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 275,60грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
дата документа;
отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
код банку отримувача: МФО 811039;
рахунок отримувача: 31217206780002;
призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: службовий код (знак): «*» (зірочка); розділовий знак «;» (крапка з комою); код ознаки судового збору «101»; розділовий знак «;» (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснив: якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ст. 297 ЦПК України застосовує положення ст. 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху для сплати судового збору апелянтом у сумі 275,60 грн..
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
- Номер: 2-п/0274/29/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 274/1265/15-ц
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Жигановська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2/0274/2082/15
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 274/1265/15-ц
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Жигановська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 2/281/23/16
- Опис: захист прав споживача.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 274/1265/15-ц
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жигановська О.С.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 22-ц/776/851/16
- Опис: про захист прав споживача,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 274/1265/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Жигановська О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 07.04.2016