1-56/2007

рік

ВИРОК

 ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

13.08.2007 року     Старосинявський райсуд

Хмельницької області

в складі: судді     Філоненко М.В.

при  секретарі     Білань Г.В.

з участю прокурора  Буркот Л.П.

адвоката     ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява кримінальну справу по обвинуваченню

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

Встановив:

17.05.2007року близько 23год. ОСОБА_2. в селі Пасічна Старосинявського району керуючи по вул.Леніна автомобілем ЗАЗ-1102 державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 ., грубо порушив п.п.1.2. 1.5. 12.1, 12.2, 12.4 правил дорожнього руху, перевищивши допустиму швидкість руху в населеному пункті, на виїзді з якого не справився з керуванням транспортним засобом, виїхавши на повороті на зустрічну смугу руху та за межі проїзної частини дороги, та зіткнувся з деревом, через що пасажир з переднього сидіння ОСОБА_3. отримав згідно висновку експерта тілесні ушкодження середнього ступеню важкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2вину свою визнав повністю, показав що 07.05.2007року він із своїм родичем ОСОБА_3 . та його знайомим ОСОБА_4. відпочивали на ставку в селі Пасічна. Близько 23год. вони сіли в автомобіль «Таврія» синього кольору ОСОБА_3і завезли додому, в центр села Пасічна ОСОБА_4. Через сп'яніння ОСОБА_3після вжиття ним спиртних напоїв ОСОБА_2сів за руль а ОСОБА_3поряд з ним на переднє сидіння і вони поїхали по центральній вулиці в напрямку Старої Синяви зі швидкістю близько 90км/год. і при виїзді з села Пасічна ОСОБА_2 пізно побачив через нічний туман, що дорога повертає вправо, не зміг виконати поворот. Натиснувши на гальма, він не зміг зупинити автомобіль, який за напрямком руху виїхав на узбічча дороги та зіткнувся з деревом, після чого він від удару втратив свідомість, отямився коли  його та ОСОБА_3витягували з автомобіля щоб відвезти в лікарню.

Потерпілий ОСОБА_3в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без нього та відсутність претензій до підсудного.

З урахуванням думки учасників судового розгляду на підставі ч.3 ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши позбавлення права їх оспорювання.

Крім власного визнання вини підсудним вона також підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.05.2007року за яким на ділянці автодороги Адампіль-Ладиги в селі Пасічна на узбіччі з лівої сторони її проїзної частини в напрямку смт.Стара Синява на відстані 39м. від ЛЕП №11 перебуває пошкоджений автомобіль ЗАЗ-1102 «Таврія» синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1, який здійснив зіткнення з деревом; висновком судово-медичної експертизи №.246   від 16.07.2007року за яким отриманні Антонюком тілесні ушкодження в сукупності за своїм характером відносяться до середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров'я і можливо могли виникнути в строк та за обставин, зазначених в постанові про проведення експертизи та іншими зібраними по справі доказами.

Тому суд вважає, що підсудний, порушивши такі пункти Правил дорожнього руху як 1.2 - виїхав на лівосторонній рух транспорту, 1.5 - своїми діями створив небезпеку, яка загрожувала здоров'ю ОСОБА_3, завдав йому матеріальні збитки, 12.1 - не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб могти постійно контролювати його рух, 12.2 - у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не дотримався такої швидкості, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб в межах видимості дороги, 12.4 - перевищив дозволену швидкість 60км/год. в населеному пункті, рухався зі швидкістю близько 90км/год., вчинив злочин, який органом досудового слідства вірно кваліфікований за ст.286 ч.1 - порушення правил безпеки дорожнього руху транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшують його покарання є щире каяття та часткове відшкодування завданого збитку, обтяжуючих покарання обставин судом та досудовим слідством не встановлено, за місцем проживання та попереднього навчання підсудний характеризується позитивно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання ближче до найнижчої межі, встановленої в санкції статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України і притягти до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 . до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Транспортний засіб - автомобіль «Таврія» ЗАЗ-1102 синього кольору д.з. НОМЕР_1  повернути його власнику - ОСОБА_3 .

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту його проголошення поданням апеляції в Старосинявський районний суд.

СУДДЯ:     підпис     Філоненко М.В.

З оригіналом вірно.