Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54399511

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


22 березня 2016 року Справа № 905/273/15


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),

суддівМележик Н.І., Саранюка В.І.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015

у справі№ 905/273/15 господарського суду Донецької області

за позовомпублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"

простягнення 108 005 007, 46 грн


ВСТАНОВИВ:


До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 905/273/15.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 вже неодноразово оскаржувалася товариством з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" до касаційної інстанції.

Ухвалою від 26.11.2015 Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу скаржнику на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 02.02.2016 Вищий господарський суд України відмовив у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, а касаційну скаргу повернув скаржнику на підставі п.п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено права повторного подання касаційної скарги у випадку відмови у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, тобто відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 905/273/15, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


УХВАЛИВ:


Відмовити у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 905/273/15.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.


Головуючий Н. Кочерова



Судді Н. Мележик



В. Саранюк


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер:
  • Опис: Договір кредиту
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 108 005 007, 46 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 108 005 007, 46 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 108 005 007, 46 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 108 005 007, 46 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/273/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кочерова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація