- Відповідач (Боржник): Міністерство внутрішніх справ України
- Відповідач (Боржник): Красноармійський міській відділ Головного управління Державної міграційної служби Міністерстава Внутрішніх справ
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Донецькій області
- Позивач (Заявник): Потьомкіна Ірина Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Димитровський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Красноармійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області
- Позивач (Заявник): Кулікова (Потьомкіна) Ірина Олександрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
- Заявник касаційної інстанції: Димитровський міський відділ Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області
- Представник: Суліма Юлія Іванівна
- Заявник касаційної інстанції: Ліквідаційна комісія Димитровського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
- Заявник касаційної інстанції: Димитрівський міський відділ Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 березня 2016 р. Справа № 805/80/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., суддів Кравченко Т.О., Куденкова К.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Через відділ діловодства суду від Управління МВС України в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 21 березня 2016 року в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання Управління МВС України в Донецькій області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, Управління МВС України в Донецькій області належним чином повідомлено про судове засідання, яке призначено на 21 березня 2016 року, проте, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано судом 16 березня 2016 року, тобто за 5 днів до судового засідання.
Таким чином, Управління МВС України в Донецькій області пропустило строк звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, який визначений статтею 122–1 КАС України.
З огляду на викладене клопотання Управління МВС України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.
Судді Кравченко Т.О.
ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: про скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: 873/2089/16
- Опис: скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 873/2090/16
- Опис: скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер:
- Опис: скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер:
- Опис: скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер:
- Опис: скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер:
- Опис: про скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: К/9901/10611/18
- Опис: скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 23.11.2018
- Номер: К/9901/10616/18
- Опис: скасування наказу, поновлення на службі та зобов’язання виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/80/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Аляб'єв І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 23.11.2018