ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
|
"20" липня 2006 р. |
справа № 20-11/133 |
За позовом Приватного підприємства “ВлаВин”
( м. Севастополь, вул. Корчагіна, 40/44 )
до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення 23536,97 грн.
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники:
від позивача - Абкарян Віктор Суренович, паспорт АР 227022 від 14.04.2000;
від відповідача - ОСОБА_1
Суть спору: Приватне підприємство “ВлаВин” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором НОМЕР_1 у сумі 23536,97 грн., в тому числі: 22000,00 грн. -основна заборгованість, 1327,38 грн. -пеня за прострочення платежу, 209,59 грн. -3 % річних від простроченої суми.
Відповідач у відзиві на позов від 20.07.2006 позовні вимоги у сумі 23536,97 грн. визнав у повному обсязі.
Відповідно до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін роз`яснені процесуальні права та обов`язки.
Розгляд справи відкладався у порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з неявкою відповідача.
Розглянув матеріали справи, вивчив подані документи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.
10.01.2006 між Приватним підприємством “ВлаВин” (далі -виконавець) та Суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - замовник) укладено договір НОМЕР_1(далі -Договір), відповідно до якого виконавець зобов`язується виконати та здати, а замовник прийняти та оплатити роботи по ремонту баржі проекту ПК-1 в обсязі, передбаченому ремонтною відомістю (пункт 1.1 Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до закінчення розрахунків (пункт 9.1 Договору).
Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за замовленням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до пункту 3.1 Договору НОМЕР_1 при завершенні узгодженого з замовником обсягу ремонтних робіт, виконавець надає замовнику акт здачі-приймання робіт з додаванням копій актів-замовлень приймання цих робіт ВТК та особовим складом, а також рахунок за виконані роботи.
Датою завершення робіт є дата затвердження замовником акта здачі-приймання робіт (пункт 3.3 Договору).
Строк початку ремонту - 15.01.2006, закінчення - 23.02.2006 (пункт 4.1 Договору).
Орієнтовна вартість робіт по Договору складає 24234,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 4039,00 грн.
Вартість Договору може бути змінена при зменшенні або збільшенні обсягів робіт по узгодженій сторонами ремонтній відомості, про що оформлюється Додаткова угода до цього Договору.
Остаточна вартість ремонту визначається сторонами у відповідності з фактично виконаним обсягом ремонтних робіт (пункти 5.1, 5.2, 5.3 Договору).
10.01.2006 сторонами узгоджена попередня ремонтна відомість на ремонт баржі ПК-1, згідно якої вартість ремонту складає 24234,00 грн.
16.01.2006 сторонами складений технічний акт № 02 про необхідність проведення окремих ремонтних робіт баржі “Алаїд”
Сторонами підписана Додаткова угода НОМЕР_2 до Договору НОМЕР_1, згідно якої остаточна вартість ремонту складає 28099,10 грн., в тому числі ПДВ -4683,20 грн.
23.02.2006 сторонами підписаний акт № 01 згідно якого роботи по ремонту баржі “Алаїд” виконані відповідно технічного акту № 02 від 16.01.2006 в повному обсязі, зауваження замовника відсутні.
23.02.2006 виконавцем та замовником підписаний приймально-здавальний акт по ремонту не самохідної баржі “Алаїд”. Згідно вказаного акту загальна вартість виконаних ремонтних робіт -28099,10 грн. Претензій зі сторони замовника не має.
Відповідно до умов Договору оплата виконаних робіт провадиться замовником банківським переводом на рахунок виконавця в наступному порядку: перший платіж -50% від попередньої вартості Договору протягом 3-х банківських днів після підписання Договору; для проведення розрахунків замовника з виконавцем, останній зобов`язаний додати до рахунку двосторонній приймально-здавальний акт про 100% виконання робіт (пункт 6.1 Договору).
23.02.2006 виконавцем замовнику виставлений рахунок за виконані ремонтні роботи на суму 28099,10 грн.
Відповідно до рахунку НОМЕР_3 відповідачем здійснена часткова оплата рахунку НОМЕР_4 в розмірі 4099,10 грн. та 2000,0 грн. відповідно.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем зобов`язання по оплаті виконаних ремонтних робіт не виконані належним чином.
Перший платіж в сумі 50% від попередньої вартості Договору замовником не сплачений. Після підписання сторонами акту виконаних робіт замовником частково проведена оплата виконаних робіт, так, платіжним дорученням від 16.03.2006 замовник перерахував на рахунок виконавця 4099,10 грн., 20.03.2006 -2000,00 грн. за виконані ремонтні роботи.
Інші платежі в рахунок погашення заборгованості за виконані виконавцем ремонті роботи за Договором НОМЕР_1 замовником не здійснювалися.
Таким чином, заборгованість Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1перед ПП “ВлаВин” за договором НОМЕР_1 складає 22000,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
При таких обставинах, вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до пункту 7.3 Договору замовник за зрив робіт та несвоєчасну оплату виставлених рахунків сплачує пеню в розмірі 2-х облікових ставок НБУ за кожен день прострочення платежу.
Згідно наданого позивачем розрахунку пеня за прострочення платежу складає 1327,38 грн.
Перевіривши розрахунок пені суд вважає його обґрунтованим, а вимоги позивача про стягнення пені такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, якій прострочив виконання грошового забов`язання, на вимогу кредитора забов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних від простроченої суми в розмірі 209,59 грн. Перевіривши розрахунок 3 % річних, наданий позивачем, суд вважає його обґрунтованим, а вимоги позивача про стягнення вказаної суми такими, що підлягають задоволенню.
При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 49, 77, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
1. Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5, р/р НОМЕР_6 в СФ “Приватбанк” МФО 324935) на користь Приватного підприємство “ВлаВин” (м. Севастополь, вул. Корчагіна, 40/44, ідентифікаційний код 33811181, р/р 260083659 в СФ АППБ “Аваль” МФО 324504) заборгованість в сумі 23536,97 грн., в тому числі: 22000,00 грн. -основна заборгованість, 1327,38 грн. -пеня за прострочення платежу, 209,59 грн. -3 % річних від простроченої суми, та судові витрати у вигляді державного мита в сумі 235,37 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя В.Є.Дмитрієв
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 24.07.06
Розсилка:
Приватне підприємство “ВлаВин” -м. Севастополь, вул. Корчагіна, 40/44
СПД ОСОБА_1 -АДРЕСА_1