ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"24" липня 2006 р. | справа № 20-11/139 |
За позовом Казенного підприємства “Південний еколого –геологічний центр” в особі Казенного підприємства “Південекогеоцентр” санаторій “Алмазний” для дітей з батьками
до Приватного підприємства “Фьючер”
про стягнення заборгованості
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники:
від позивача Домрачев Ю.В., довіреність № 547 від 29.06.06,
від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Казенне підприємство “Південний еколого –геологічний центр” в особі Казенного підприємства “Південекогеоцентр” санаторій “Алмазний” для дітей з батьками звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства “Фьючер” про стягнення заборгованості в розмірі 24749,63 грн.
В процесі судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимог, просить стягнути основну заборгованість в розмірі 15627, 0 грн. та штрафні санкції в розмірі 1094,0 грн.
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги неналежним виконанням зобов`язання за договором № 46 від 19.05.06.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов та інші документи, які були витребувані судом не надав, про дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, доказів поважності причин неявки суду не надав.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача були роз'яснені його права і обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:
19.05.05 між Казенним підприємством “Південний еколого –геологічний центр” в особі Казенного підприємства “Південекогеоцентр” санаторій “Алмазний” для дітей з батьками та Приватного підприємства “Фьючер” було укладено договір № 46 (далі - Договір) про надання санаторієм послуг.
Відповідно до п. 1.1 Договору позивач продає відповідачеві санаторно –курортні послуги за погодженими між сторонами цінами та строками, а відповідач сплачує вартість санаторно –курортних послуг.
Відповідно до накладних № 182 від 31.07.05, № 183 від 31.08.05, № 321 від 31.08.05, № 322 від 30.09.05 (арк. с. 30-33) відповідачем отримано путівок на загальну суму 65627,0 грн.
Цей факт підтверджується актом звірки від 30.09.05 та гарантійним листом 10.11.05 (вих. № 219).
Відповідно до п. 3.3 Договору відповідач сплачує позивачеві вартість путівок на умовах передплати не пізніше ніж за 15 календарних днів до дати заїзду, з якої починається строк путівок.
У встановлений строк Приватне підприємство “Фьючер” вартість путівок не сплатило, в результаті чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 65627,0 грн.
15.09.05 позивач надіслав на адресу Приватного підприємства “Фьючер” претензію № 385, де вказує на те, що станом на 14.09.05 заборгованість Приватного підприємства “Фьючер” за Договором складає 30627,0 грн., тому вона підлягає сплаті впродовж десяти днів на розрахунковий рахунок позивача.
Відповідно до платіжних доручень (арк.. с. 34 - 35) відповідачем заборгованість за Договором була погашена частково в розмірі 50000,0 грн.
Таким чином заборгованість за Договором на час розгляду справи у суді склала 15627,0 грн.
Суд вважає позовні вимоги Казенного підприємства “Південний еколого –геологічний центр” в особі Казенного підприємства “Південекогеоцентр” санаторій “Алмазний” для дітей з батьками такими, що підлягають задоволенню в цієї частині в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Додатково позивач просить стягнути штраф в розмірі 1094,0 грн.
Згідно ст. 546, ст. 549, п.3 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Відповідно до установчих документів підприємство –позивач є державним підприємством та належить до державного сектору економіки.
Штраф, згідно розрахунку Позивача складає 1094,0 грн. Розрахунок судом перевірений судом, він здійснений з арифметичними помилками, та за розрахунками суду складає 1093,89 грн., позовні вимоги в цієї частині визнані судом такими, що підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись статтями 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Фьючер” (99040 м. Севастополь, пр-т Генерала Острякова, 120, р/р 26009060074719 в СФ “Приватбанк”, МФО 324935) на користь Казенного підприємства “Південний еколого –геологічний центр” в особі Казенного підприємства “Південекогеоцентр” санаторій “Алмазний” для дітей з батьками (97404 м. Євпаторія, пр-т Леніна, 29, р/р 2600204241001 в ЕФ АБ “Киевская Русь” м. Сімферополь, МФО 384793, код ЄДРПОУ 33230732) 16720,89грн., з яких 15627,0 грн. - основна заборгованість; 1093,89 грн. –штраф; витрати по сплаті державного мита в сумі 167,21 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79,72 грн.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України і підписано 27.07.06