Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І. Справа № 22-7267/2006 р.

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р.                                                                                    м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «23» жовтня 2006 р: по справі за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «23» жовтня 2006 р. позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2006 року залишена без руху

Апелянту було надано сірок до 11 грудня 2006 року для усунення недоліків скарги, а саме

для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

11  грудня 2006 року до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але як вбачалось з наданої квитанції на

неналежний розрахунковий рахунок, тому ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області

віл 13 грудня 2006 року апелянту було надано додатково сірок до 25 грудня 2006 року для

усунення недоліків апеляційної скарги.

19 грудня 2006 року до апеляційного суду надійшла   довідка з підтвердженням

про   перерахування  на  розрахунковий   рахунок   -   УДК  у 'Запорізькій   області;   одержувач:

Апеляційний суд Запорізької області, код одержувача 23786842, р/р 37311050000061, МФО

813015 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.     Проте зазначені

платіж здійснений особою, що не брала участі у справі.

Враховуючи те, що апеляційний суд вичерпав передбачені законом підстави надання

апелянту можливості для приведення апеляційної скарги у відповідність до норм ЦПК України,

апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «23» жовтня 2006 р. по справі за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послу ги мобільного зв'язку визнати неподаною та повернути.

Справу надіслати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: