копія

Справа № 2-2310/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 липня  2009 року                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої-судді         Артюх К.В.

               при секретарі           Горбік Т.А.

з участю позивача  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,  –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона згідно рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 12 листопада 2007 року № 221 призначена опікуном над неповнолітнім онуком, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини – ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батько – ОСОБА_3, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2007 року позбавлений батьківських прав, участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у відповідності до ст.ст. 74,76 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч.4, ст. 225 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах, в порядку заочного розгляду.

    Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обґрунтований  та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання ОСОБА_4 народився 19 березня 1994 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а. с. 8),  згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_5 померла 11 жовтня 2006 року, згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2007 року (а.с.5)  ОСОБА_3 позбавлено  батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 12.11.2007 року № 221 (а.с.7) встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4, призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4, його бабусю, ОСОБА_2.

Враховуючи, що відповідач, являючись батьком ОСОБА_4, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, беручи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище дитини, відсутність доказів про наявність у відповідача інших аліментних зобов’язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 301 грн. 00 коп.

     Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 226, 367  ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд ,-

                В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Чернігівського району, Чернігівської області, с. Количевка, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,  починаючи з 04 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави  в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ГУДКУ у Чернігівській області  - 252 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення  в частині  стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                 К.В. Артюх